ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 квітня 2017 року Справа № 910/11780/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А., Демидової А.М., Шевчук С.Р.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 06.03.2017у справі№910/11780/16 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"до1. Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурдендер Віндтехнолоджі"простягнення грошових коштівза зустрічним позовомВиробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром"доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фурдендер Віндтехнолоджі"прозобов'язання підписати договірза зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фурдендер Віндтехнолоджі"доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"провизнання договору припиненим
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в :
Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі №910/11780/16.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 03 травня 2017 року об 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №211 (другий поверх).
Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.Кролевець
Судді А.Демидова
С.Шевчук
Судове рішення № 66295131, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11780/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: