Ухвала суду № 66294791, 03.05.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 травня 2017 р.

м. Одеса

Справа № 815/4057/16

Категорія: 5.2

Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 березня 2017 року по справі №815/4057/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИГРИНОВ» до Одеської митниці ДФС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 3 березня 2017 року частково задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИГРИНОВ».

На зазначену постанову суду Одеська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 6 063,2 грн. на рахунок суду у строк до 21.04.2017 року.

Також, апелянту було роз’яснено, що у разі не усунення у встановлений строк недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Зазначену ухвалу було одержано апелянтом 04.04.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення Ухвали.

20.04.2017 року (згідно штемпелю на конверті) на виконання вказаної ухвали апелянтом подано платіжне доручення від 14.04.2017 року №491 про оплату судового збору у сумі 3 031,6 грн.

Таким чином, апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху в частині оплати судового збору на суму 3 031,6 грн.

Станом на 03.05.2017 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги за лишаються не виконаними, будь-яких заяв чи клопотань про продовження строку на усунення недоліків скарги або з приводу підтвердження неможливості здійснити оплату судового збору апелянт не подавав.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки скаржник вимоги Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 березня 2017 року по справі №815/4057/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИГРИНОВ» до Одеської митниці ДФС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.