Ухвала суду № 66294709, 27.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2017 рокуЛьвів№ 876/4195/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., перевіривши апеляційну скаргу Львівського обласного військового комісаріату на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року у справі № 466/8226/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату, третьої особи, яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського обласного військового комісаріату на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року у справі № 466/8226/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату, третьої особи, яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. П. Іщук