Ухвала суду № 66294442, 27.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/1757/16 Головуючий у 1- й інстанції Кушнова А.О. Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про заміну сторони у справі

27 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Коротких А.Ю. та Файдюка В.В.,

за участю секретаря - Казюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення та вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року було задоволено адміністративний позовом ТОВ «Ніко» до Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення та вимоги. Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою суду від 14 березня 2017 року апеляційну скаргу Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області залишено без руху, оскільки вона оформлена без дотримання вимог, встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України. Зокрема, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» щодо спорів майнового характеру.

Вишгородська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулася до суду із клопотанням про заміну відповідача, посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року № 892 Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області було реорганізовано шляхом приєднання до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Під час судового засідання представники сторін не заперечували проти заміни відповідача на його правонаступником.

У відповідності до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до зазначеного додатку Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області було реорганізовано шляхом приєднання до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

З огляду на те, що Ірпінська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області вибула, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання про заміну відповідача на його правонаступника - Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Керуючись ст.ст. 55, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про заміну відповідача у справі - задовольнити.

Замінити Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на її правонаступника - Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді А.Ю. Коротких

В.В. Файдюк

Головуючий суддя