УХВАЛА
26 квітня 2017 рокуСправа № 876/732/17
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Іщук Л.П.,
суддів Онишкевича Т.В., Сеника Р.П.,
за участю секретаря судового засідання Джули В.М.,
представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Чагарі" на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 грудня 2016 р. про закриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чагарі" до Дрогобицької міської ради, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання рішення протиправним,
встановив:
04 квітня 2017 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Чагарі" на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 грудня 2016 р. про закриття провадження та ухвалою від 04 квітня 2017 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 26 квітня 2017 року.
У судовому засіданні встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом не додано до апеляційної скарги документу про сплату судового збору.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Аналогічно норми статті 108 КАС України стосуються і провадження в суді апеляційної інстанції.
Кодексом адміністративного судочинства України не заборонено залишити позовну заяву, апеляційну чи касаційну скарги без руху після того, як провадження у справі вже відкрите, якщо в судовому засіданні виявиться, що апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.
Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1378 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги, Львівський апеляційний адміністративний суд.
Керуючись ст. 106, 108, 160, 196, 206, 212, 254, КАС України
ухвалив:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 грудня 2016 р. про закриття провадження в справі №442/6555/16-а залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути до 10 травня 2017 року.
Розгляд справи відкласти до 10 травня 2017 року.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення зазначених недоліків відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ували направити апелянту.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий Л.П. Іщук
Судді Т.В. Онишкевич
Р.П. Сеник
Ухвала складена в повному обсязі 28.04.2017 року
Судове рішення № 66294353, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6555/16-а,2-а/442/234/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: