КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 711/2721/17
Провадження № 2-а/711/134/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 травня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пацаєва 20,22,24» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 квітня 2017 року у справі за позовом до управління соціального захисту населення Придніпровського району м. Черкаси про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пацаєва 20,22,24» подало апеляційну скаргу на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 квітня 2017 року.
Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України.
Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги не подано копію апеляційної скарги із додатками для іншої сторони.
Згідно з приписами частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.
Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пацаєва 20,22,24» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 квітня 2017 року у справі за позовом до управління соціального захисту населення Придніпровського району м. Черкаси про зобов’язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Надати Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Пацаєва 20,22,24» строк до 26 травня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом: подачі копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Роз’яснити Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Пацаєва 20,22,24», що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Копію ухвали надіслати Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Пацаєва 20,22,24».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
Судове рішення № 66294289, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/2721/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: