Ухвала суду № 66294250, 25.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/18896/16 Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про перенесення розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов'язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року у відкритті провадження в адміністративній справі було відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.

24 квітня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про перенесення розгляду справи в зв'язку з хворою.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення провадження з наступних підстав.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Так, позивач просить перенести розгляд справи на іншу дату, посилаючись на хворобу та на своє бажання взяти участь у судовому засіданні особисто.

Положеннями ч.10 ст.103 КАС України встановлено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Враховуючи вищевикладене, та з метою недопущення порушення прав позивача на судовий захист, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження до 16 травня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов'язати вчинити дії, до 16 травня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: