Ухвала суду № 66294177, 28.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/23423/15 Суддя - доповідач: Бабенко К.А

У Х В А Л А

28 квітня 2017 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., розглянув Клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Митного посту "Іллічівськ" Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування Рішення про коригування митної вартості товарів та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року відмовлено у задоволенні Клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби України про продовження строку усунення недоліків; апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" до Одеської митниці Державної фіскальної служби України та Митного посту "Іллічівськ" Одеської митниці ДФС України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії повернуто апелянту.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшло Клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2015 року, за Платіжним дорученням №340 від 29 лютого 2016 року.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 87, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Повернути з Державного бюджету України на користь Одеської митниці Державної фіскальної служби судовий збір у сумі 4019,40 грн., сплачений Платіжним дорученням №340 від 29 лютого 2016 року на рахунок УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ідентифікаційний код отримувача - 38004897, рахунок отримувача - 31211206781007, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код установи банку - 820019, призначення платежу - 101;39441717; КЕКВ 2800 22030001.

Виконання Ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.

Головуючий суддя