Ухвала суду № 66293514, 03.05.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2353/17

У Х В А Л А

03 травня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-ВУГІЛЛЯ" до Одеського управління Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-ВУГІЛЛЯ" до Одеського управління Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 квітня 2017 року №0003631400, №0003611400, №0003621400, №0003651400.

Ухвалою суду від 24 квітня 2017 року, зазначений адміністративний позов було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, а саме частини другої вказаної статті в частині ненадання до суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, частини третьої щодо подання разом із позовною заявою її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача. Також позивачем в порушення вимог частини третьої статті 106 КАС України не було сплачено судовий збір за звернення до суду з даним позовом.

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

27 квітня 2017 року через канцелярію на виконання ухвали суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, до якої надано квитанцію про сплату судового збору, а також документи, якими усунуто інші недоліки позову.

Таким чином, у строк, наданий судом, недоліки адміністративного позову позивачем усунуто.

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 122, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-ВУГІЛЛЯ" до Одеського управління Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 23 травня 2017 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 22 травня 2017 року.

Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень про його обов'язок, у разі заперечення проти адміністративного позову, надати у строк до 22 травня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук