Ухвала суду № 66293324, 03.05.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

03 травня 2017 р. Справа № 805/1682/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної служби України з питань праці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТ-ТРАСТ»

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання зупинення ведення робіт з експлуатації автомобільної заправної станції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18 квітня 2017 року суд відкрив скорочене провадження в адміністративній справі № 805/1682/17-а. 3 травня 2017 року до суду повернувся поштовий конверт, з якого вбачається, що відповідач за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Магістральна (Радгоспна), 21-а, не знаходиться. Дослідивши матеріали справи та Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд встановив, що юридичною адресою відповідача є: 49000, м. Дніпро, вул. Ливарна, буд. 2, офіс 3.

Відповідно до частини 1 статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи, відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТ-ТРАСТ» є: 49000, м. Дніпро, вул. Ливарна, буд. 2, офіс 3.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду. Відповідно до частини 4 статті 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

Оскільки початок судового розгляду справи по суті не відбувся, та відсутні випадки, за яких дана адміністративна справа має розглядатися саме Донецьким окружним адміністративним судом, суд дійшов висновку щодо передачі справи на розгляд до іншого адміністративного суду, з урахуванням територіальної підсудності, а саме до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 22, статтями 19, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати адміністративну справу № 805/1682/17-а за позовною заявою Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТ-ТРАСТ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання зупинення ведення робіт з експлуатації автомобільної заправної станції за підсудністю на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

2. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Смагар С.В.