У Х В А Л А
24 квітня 2017 р. Справа № 804/4732/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі №804/4732/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення - рішення від 25.11.2013 № 0000433230 (форми "В1"), -
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2014 року Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.11.2013 № 0000433230 ( форми "В1").
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 у справі №804/4732/16 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів від 25.11.2013 №0000433230 (форми "В1").
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі №804/4732/16, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі № 804/4732/16 залишено без змін.
21 квітня 2017 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" про прийняття додаткового рішення в адміністративній справі №804/4732/16, в якій останній просить суд вирішити питання щодо витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору згідно платіжних доручень від 13.03.2014 № 5939, від 12.01.2015 № 841.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 168 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі №804/4732/16.
Судове засідання відбудеться 04.05.17 о 13:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 66293159, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4732/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: