Ухвала суду № 66293150, 24.04.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 квітня 2017 року Справа № 805/149/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.

представника позивача – не з’явився

представника третьої особи – не з’явився

представника відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

03 січня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області (далі – позивач або УПФУ) до державного підприємства «Селидіввугілля» (далі – відповідач або ДП «Селидіввугілля») в особі відокремленого підрозділу «Шахта 1/3 Новогродівська», в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 24 січня 2017 року позивач просив стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період з 01 листопада 2016 року по 31 грудня 2016 року у сумі 2 277 444,68 грн.

Ухвалою від 06 січня 2017 року відкрито провадження у справі № 805/149/17-а.

Ухвалою від 24 квітня 2017 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучене Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі – третя особа).

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Особи, які беруть участь у справі, явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

31 березня 2017 року постановлена ухвала про витребування у органів Пенсійного фонду України протоколів (розпоряджень) про призначення пенсії, довідок про підтвердження наявності у осіб, вказаних у розрахунках, трудового стажу, що дає праву на пільгову пенсію; доказів нарахування та фактичної виплати пенсії особам, зазначеним у розрахунках, впродовж спірного періоду.

Станом на 24 квітня 2017 року в повному обсязі ухвала від 31 березня 2017 року органами Пенсійного фонду України не виконана.

24 квітня 2017 року через канцелярію суду третя особа надала клопотання про зупинення провадження у справі.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі.

Таким чином, клопотання третьої особи є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 11 травня 2017 року.

При визначенні строку зупинення провадження суд враховує обсяг витребуваних доказів, кількість осіб, зазначених у розрахунках, кількість органів Пенсійного фонду України, у яких витребувані документи, їх місцезнаходження, строки доставки поштової кореспонденції, а також кількість святкових і неробочих днів на початку травня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 79, 86, 133, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання третьої особи – Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зупинення провадження у справі – задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/149/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Новогродівці Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – до 11 травня 2017 року.

3. Викликати осіб, які беруть участь у справі, до судового засідання, призначеного на 11 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

4. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошені у судовому засіданні.

5. Повний текст ухвали виготовлений 28 квітня 2017 року.

6. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

7. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.