Ухвала суду № 66293144, 03.05.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.05.2017
Номер справи
805/1778/17-а
Номер документу
66293144
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 травня 2017 року Справа № 805/1778/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до відповідача Прокуратури Донецької області

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення зазначеної норми Закону позивач до позовної заяви в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надав докази, а саме, скарги ОСОБА_1, які додані до інформаційного запита від 16.01.2017 року про надання копії протоколу оперативної наради про стан досудового розслідування в кримінальних провадженнях по листу Генерального прокурора України від 23.12.2016 року № 04/2/3-2064-13, копію листа Генерального прокурора України від 23.12.2016 року № 04/2/3-2064-13, на який неодноразово посилається позивач у адміністративному позові, копію паспорту громадянина України ОСОБА_1, засвідчену їм особисто, а в разі неможливості - не зазначив докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів, а саме, скарги ОСОБА_1, які додані до інформаційного запита від 16.01.2017 року про надання копії протоколу оперативної наради про стан досудового розслідування в кримінальних провадженнях по листу Генерального прокурора України від 23.12.2016 року № 04/2/3-2064-13, копію листа Генерального прокурора України від 23.12.2016 року № 04/2/3-2064-13, на який неодноразово посилається позивач у адміністративному позові, копію паспорту громадянина України ОСОБА_1, засвідчену їм особисто, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 24.05.2017 року (з урахуванням строку поштового перебігу) на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, доказів, а саме, скарги ОСОБА_1, які додані до інформаційного запита від 16.01.2017 року про надання копії протоколу оперативної наради про стан досудового розслідування в кримінальних провадженнях по листу Генерального прокурора України від 23.12.2016 року № 04/2/3-2064-13, копію листа Генерального прокурора України від 23.12.2016 року № 04/2/3-2064-13, на який неодноразово посилається позивач у адміністративному позові, копію паспорту громадянина України ОСОБА_1, засвідчену їм особисто, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66293144 ?

Документ № 66293144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66293144 ?

Дата ухвалення - 03.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66293144 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66293144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66293144, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66293144, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66293144 відноситься до справи № 805/1778/17-а

Це рішення відноситься до справи № 805/1778/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66293143
Наступний документ : 66293145