Ухвала суду № 66293029, 20.09.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 вересня 2016 р.Справа №804/3348/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача: Державного реєстратора Головного територіального управління Міністерства юстиції України в Дніпропетровській області, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Головного територіального управління Міністерства юстиції України в Дніпропетровській області, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання реєстрації недійсною.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 року позовна заява залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків.

Позивач вказану ухвалу отримав 08.06.2016 року та оскаржив її до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто заявнику.

Таким чином, оскільки позивач скористався своїм правом на оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 року та апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто заявнику, суд вважає, що позивач не виконав вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 року.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Головного територіального управління Міністерства юстиції України в Дніпропетровській області, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання реєстрації недійсною повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова