Справа 688/1017/17
№ 3/688/287/17
Постанова
Іменем України
27 квітня 2017 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Харківці, вул. Шевченка, 26, Старосинявського району Хмельницької області, не працюючої, (паспорт серії НВ №393171, виданий 26 квітня 2007 року),
заст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
11 квітня 2017 року об 11 год. 50 хв. ОСОБА_1, яка прибула на короткострокове побачення до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, будучи попередженою у встановленому законом порядку про заборону внесення на територію установи виконання покарання будь-яких предметів чи грошей, намагалась пронести до охоронюваної зони ШВК № 98 гроші в сумі 202 грн. та Wi-Fi роутер «Verizon» у боковій кишені жіночої сумочки у прихованому вигляді, передача та зберігання яких заборонена згідно вимогст. 102 КВК Українита п. 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року № 2186/5, що було виявлено та вилучено під час проведення її огляду
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 3028 від 11.04.2017 року, рапортів молодших інспекторів Шепетівської ВК №98 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11.04.2017 року, поданням про обернення на користь держави вилучених грошей та Wi-Fi роутера, квитанцією до прибуткового касового ордеру № 196 від 11.04.2017 року.
Аналіз наведених доказів вказує на те, що ОСОБА_1 порушила вимоги абз. 7 п. 1 розділу XV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року № 2186/5, згідно якого пронесення особами, які прибули на короткострокове побачення із засудженими, будь-яких продуктів або речей не дозволяється, чим вчинила правопорушення, передбаченест. 188 КупАП.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що до останньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.
А тому, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 188, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією Wi-Fi роутера марки «Verizon».
Вилучені у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 202 (двісті дві) гривні звернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (банківські реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Шепетівське УК /м.Шепетівка/ 22030101, код отримувача 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, р/р отримувача 31219206700006, призначення платежусудовий збір в справі про адміністративне правопорушення, назва суду, де розглядається справаШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, код ЄДРПОУ суду 26515055).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя С.В. Козачук
Судове рішення № 66292792, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/1017/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: