Ухвала суду № 66292159, 20.04.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/579/17

пр № 2/464/570/17

У Х В А Л А

20 квітня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 02.03.2017 року про відкриття провадження, постановлену у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 02.03.2017 року відкрито провадження у справі за позовом . ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики

16.03.2017 року відповідач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, яка 23.03.2017 р. скерована для апеляційного розгляду. Проте, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03.04.2017 року справа повернута до Сихівського районного суду м.Львова для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено види ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду (п.п. 1-33 ч.1 ст.293 ЦПК України). Ухвала про відкриття провадження відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, а відповідачі оскаржую таку з тих підстав, що позивачем не додано документи, що підтверджують здійснення фінансових операцій, тобто самої позики, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу відповідача слід йому повернути

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 02.03.2017 року про відкриття провадження, постановлену у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики повернути ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: