Ухвала суду № 66292084, 03.05.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 333/5708/16 Головуючий у 1 інстанції Боровікова А.І.

Пр. № 22-ц/778/2001/17

УХВАЛА

03 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 лютого 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Комунарський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 05 квітня 2017 року вищезазначену апеляційну скаргу ОСОБА_2 у цій справі залишено без руху.

Проте, після постановлення вищезазначеної ухвали встановлено, що допущено описку в розрахунку сплати судового збору, а саме: зазначено неправильний судовий збір «1408 грн.», замість правильного «1212,64 грн.» (розрахунок: 551,20 грн. за 1 (одну) вимогу немайнового характеру від мінімальної заробітної плати 1378,00 грн. станом на 01.01.2016 року, оскільки позов позивачем у цій справі до суду було подано у жовтні 2016 року, * 2 вимоги немайнового характеру = 1102,40 грн. від цієї суми 110% = 1212,64 грн.)

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя - доповідач

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 05 квітня 2017 року у цій справі в розрахунку судового збору, що підлягав сплаті при поданні вищезазначеної апеляційної скарги, вказавши замість неправильного «1408 грн.» правильний «1212,64 грн.».

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач М.С. Гончар