Справа № 323/639/17
№ провадження 2/323/314/17
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
25.04.2017 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про звільнення його від сплати аліментів на користь відповідача та стягнення аліментів з відповідача на його користь.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач є її матір'ю, що підтверджується свідоцтвом про народження. 13 липня 2016 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.07.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Однак, з січня 2017 року їх донька стала мешкати з ним, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 19.01.2017 року, характеристикою КЗ «Комишуваська ЗОШ І-ІІІ ступенів» від 19.01.2017 року, та довідками Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 18.01.2017 року та від 23.01.2017 року. Незважаючи на це, відповідач продовжує отримувати аліменти на утримання дитини та відмовляється повертати їх у добровільному порядку, що призводить до порушення його прав та прав їх неповнолітньої доньки, оскільки право на аліменти має лише той із батьків дитини, з ким вона проживає. Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, від сплати аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнутих за рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.07.2016 року, ухвалено у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення аліментів.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини не явки до суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані у справі докази, у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком у свідоцтві про народження зазначений позивач ОСОБА_1, матір'ю зазначена відповідач ОСОБА_2.
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.07.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 19.01.2017 року, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та разом з ним проживає його неповнолітня донька ОСОБА_3, що також підтверджується довідками Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 18.01.2017 року та від 23.01.2017 року.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 на даний час мешкає разом з позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні. Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від дитини, а тому суд вважає за можливе звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь відповідача ОСОБА_2, які були стягнуті на її користь на утримання неповнолітньої дитини на підставі рішення суду.
Разом з тим, суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини також підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття.
Відповідно до загальних норм права ст.ст.180,181 СК України обов'язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини.
Згідно із ч.3ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні батька. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, доказів того, що має на утриманні інших дітей, батьків, не надав.
Отже, суд вважає, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу на утримання дитини, тому позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір у сумі 640, 00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Судові витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі в розмірі 190,00 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 15, 57-60, 88, 208-209,212, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, від сплати аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнутих за рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.07.2016 року, ухвалено у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення аліментів.
Стягнення за рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.07.2016 рокупо справі №323/2495/16-ц - не проводити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код № НОМЕР_2 судові витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі в розмірі 190,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640,00 грн. ( отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; МФО банку: 820019; номер рахунку 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.).
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Повний текст рішення виготовлений 28.04.2017 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує,- протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.В.Смокович
Судове рішення № 66291661, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/639/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: