Справа № 308/2529/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1386/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 квітня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ужгородська міська рада, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Ужгородської міської ради про визнання недійсним та скасування п.2.5. Розпорядження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 лютого 2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий сплачений не у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір ставки судового збору встановлюється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п.21 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1 212,64 грн., в той час як ОСОБА_1 сплатив 704,00 грн. (а.с. 175). Отже, ОСОБА_1 слід сплатити 508,64 грн. за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610 Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області Код банку отримувача (МФО)812016 Рахунок отримувача31214206780002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області(назва суду, де розглядається справа)
Крім того, відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Зазначеній вимозі апеляційна скарга не відповідає.
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити ОСОБА_1 та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06 лютого 2017 року - залишити без руху, про що його повідомити та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити, що якщо ОСОБА_1 відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про сплату судового збору, а також копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя: Кондор Р.Ю.
Судове рішення № 66291069, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2529/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: