Рішення № 66290931, 03.05.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/654/17 2/303/815/17 ряд.стат.звіту №48

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 01 вересня 1969 року у с. Верхнє Турківського району Львівської області, актовий запис №28. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, з серпня 2015 року не підтримують сімейних відносин. Тому даний шлюб існує формально, і його слід розірвати. За час шлюбного життя у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.

Позивач та його представник у судове засідання не з»явилися, натомість від представника позивача до суду надйшла заява про розгляд справи без його та позивача участі, при цьому підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, через засоби масової інформації, про причину неявки суд не повідомив.

Отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Враховуючи заяву представника позивача з якої слідує, що позивач позов підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 01 вересня 1969 року у с. Верхнє Турківського району Львівської області, актовий запис №28, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії АБ №328512 виданого 01 вересня 1969 року (а.с. 4).

З доводів позивача вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, шлюб існує формально, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сімю.

За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї є не можливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст.104,110,112 СК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 Мар»яновича - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 Мар»яновичем та ОСОБА_2 01 вересня 1969 року у с. Верхнє Турківського району Львівської області, актовий запис №28 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на розрахунковий рахунок №35225192018501, Код банку отримувача 820172, банк отримувач ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, призначення платежу ;0501020; повернення за оголошення витрат від 29.04.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 Мар»яновича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в розмірі 50 (п»ятдесят) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич