233 Справа № 233/4138/16-ц
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп., сплаченого ним відповідно до платіжного доручення № PROM2BFEGS від 12 серпня 2016 року за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2016 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 закрито.
Розглянувши подану заяву, встановлено наступне.
23 серпня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При зверненні до суду із вище вказаним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» був сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № PROM2BFEGS від 12 серпня 2016 року, з якого видно, що судовий збір в розмірі 1378 грн. був сплачений ПАТ КБ «Приватбанк» на розрахунковий рахунок № 31215206700058, одержувач УДКСУ у м. Костянтинівка, 22030001.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2016 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачену ним за платіжним дорученням № PROM2BFEGS від 12 серпня 2016 року суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. на р/р 31215206700058, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66290661, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4138/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: