Ухвала суду № 66290479, 24.04.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1585/17

Провадження № 2/265/726/17

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Тулянкіної М.М.,

за участю прокурора Наренкович Д.О.,

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

В підготовче судове засідання, яке було призначено на 13-00 годину 18 квітня 2017 року та о 09-00 годині 24 квітня 2017 року обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду кримінальної справи, повідомлений в установленому законом порядку.

Про причини неявки обвинувачений суду не повідомив.

За змістом ч.2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно до ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачений, будучи повідомленим про день та час проведення підготовчого судового процесу, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, а його участь в судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 140-143, 318, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, відкласти.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, примусовий привід до суду у підготовче судове засідання на 29 травня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвалу для виконання направити до Лівобережного відділу поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя_____