Постанова № 66290450, 06.04.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/127/17

Провадження№ 3-в/266/30/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дяченко Д.О., розглянувши подання, що надійшло від начальника Приморського районного сектору ММВ з питань пробації ПСМУ з ПВКП та пробації МЮ, про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду в відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, , мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Чорноморська, б. 15/11.

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 01.02.2017 року, ОСОБА_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та піддано стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної сили та її звернено до виконання.

Начальник Приморського районного сектору ММВ з питань пробації ПСМУ з ПВКП та пробації МЮзвернувся до суду з поданням, в якому вказав, що 17.02.2017р. до Приморського РС ММВ з питань пробації прибула ОСОБА_2, яка є громадянською дружиною ОСОБА_1 та надала письмове пояснення, в якому остання пояснила, що гр. ОСОБА_1 на теперішній час перебуває в м. Десна Чернігівської області так як він працевлаштований за контрактом як військовослужбовець. Також ОСОБА_2 надала довідку (Форма 5) в якій було зазначено, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі в військовій частині пп В0941 з 26 грудня 2016р. 23.02.2017р. до Приморського РС ММВ з питань пробації прибула ОСОБА_2, яка надала копію контракту відносно ОСОБА_1 Просив вирішити питання по суті.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення подання без задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобовязані несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

Згідно ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами держаної влади в порядку встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 283,284, 305 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 01.02.2017 року відносно правопрорушника ОСОБА_1.

постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д`яченко Д. О.