Рішення № 66290074, 27.04.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/1239/17

2/221/521/2017

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - не зявився,

за участю відповідачів - не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 12 вересня 2011 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №ЕВ 05-11/Р, за яким відповідач отримувала кредит на суму 39742,50 гривень строком до 10.09.2015 року зі сплатою 24% річних за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором ЕВ 05-11/Р між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поруки №ПЕВ 05-11/р від 12 вересня 2011 року. В звязку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 61610 гривень 47 копійок, яка складається з наступного: 21963 гривні 52 копійки заборгованість за кредитом, 5135 гривень 30 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 30625 гривень 44 копійок заборгованість за пенею за користування кредитом, 1000 гривень штраф (фіксована частина), 2886 гривень 21 копійка штраф (процентна складова). Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір 1600 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Частина 2 вищезазначеної статті передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З кредитного договору №ЕВ 05-11/Р від 12 вересня 2011 року, який укладений між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та фізичною особою ОСОБА_1вбачається, що банк надає останній кредит в сумі 39742,50 гривеньстроком до 10.09.2015 року зі сплатою 24% річних за користування кредитом, а вона зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути його банку зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.10-17).

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором ЕВ 05-11/Р між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поруки №ПЕВ 05-11/р від 12 вересня 2011 року, за яким ОСОБА_2 взяв на себе відповідальність за зобовязаннями ОСОБА_1 (а.с.18-20).

Позивач звертався до відповідачів з вимогою про повернення кредиту, але станом на 21.03.2017 року зобовязання за кредитним договором не виконані (а.с.6).

Оскільки відповідачі не виконують належним чином свої зобовязання за договором кредиту та станом на 31.01.2017 року мають заборгованість в сумі 61610 гривень 47 копійок, яка складається з наступного: 21963 гривні 52 копійки заборгованість за кредитом, 5135 гривень 30 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 30625 гривень 44 копійок заборгованість за пенею за користування кредитом, 1000 гривень штраф (фіксована частина), 2886 гривень 21 копійка штраф (процентна складова),яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір 1600 гривень 00 копійок, по 800 гривень 00 копійок з кожного.

На підставі ст.ст. 526, 554, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-2933120301, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором №ЕВ 05-11/Р від 12 вересня 2011 року в розмірі 61610 гривень 47 копійок, яка складається з наступного: 21963 гривні 52 копійки заборгованість за кредитом, 5135 гривень 30 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 30625 гривень 44 копійок заборгованість за пенею за користування кредитом, 1000 гривень штраф (фіксована частина), 2886 гривень 21 копійка штраф (процентна складова).

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-2933120301, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір 1600 гривень 00 копійок, по 800 гривень 00 копійок з кожного.

Відповідачі можуть подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя О.С.Овчиннікова