Рішення № 66289965, 18.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.04.2017
Номер справи
761/21352/16-ц
Номер документу
66289965
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/21352/16-ц

Провадження № 2/761/934/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0312010496БН/2012-06 від 26.06.2012, укладеного між позивачем та відповідачем у розмірі 3623,84 грн. та судові витрати, посилаючись на те відповідачем не виконуються зобов'язання за договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час, місце та дату слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкритя кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0312010496БН/2012-06 від 26.06.2012 р..

Згідно з умовами Кредитного договору Позивачем було відкрито Відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по Кредиту не більше 6000,00 грн., на строк до 25.06.2014 р..

Згідно розрахунку заборгованості відповідачка, станом на 29.01.2016 року не сплатила заборгованість по кредитному договору у розмірі 3623,84 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 1635,35 грн.; заборгованість по відсотках - 838,48 грн.; пеня, нарахована на прострочену заборгованість по відсотках - 302.03 грн. та пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом - 847,98 грн..

На даний час відповідачка свої обов'язки за договором не виконала.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до п. 2.1 Договору Сторони домовилися про відкриття Кредитором Позичальнику Кредитної лінії, у межах якої Кредитор надає Позичальнику кредит з лімітом не більше 6000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобов'язується повернути кредит Кредитору та сплатити йому проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначеним цим договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пункт 2.2 Договору передбачає, що дія кредитної лінії припиняється 25 червня 2014 року. У цей же термін Позичальник зобов'язується погасити Кредитору усю існуючу заборгованість за Кредитом та процентами за користуванням кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Пунктом 2.3 Договору передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати Кредитору проценти, нараховані за процентною ставкою 28,00% річних.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач (позичальник) неналежно виконував свої зобов'язання по кредитному договору тим, що не повернув кредит у строки, передбачені кредитним договором.Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 546, 549, 554, 610, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ЄДРПОУ 00032112) заборгованість по кредитному договору у розмірі 3623,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ЄДРПОУ 00032112) судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66289965 ?

Документ № 66289965 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66289965 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66289965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66289965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66289965, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 66289965, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66289965 відноситься до справи № 761/21352/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/21352/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66289964
Наступний документ : 66289970