пр. № 2/759/3444/17
ун. № 759/5662/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121, ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління юстиції у м. Києві,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з вказаною позовною заявою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просить визнати за кожною з них право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку № 51 по вул. Міжнародній в м. Києві.
За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.
Згідно п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при зверненні фізичної особи до суду із позовною заявою майнового характеру має бути сплачений судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час від 640 грн. до 8000 грн.).
ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору, а ОСОБА_1 судовий збір відповідно до заявлених вимог не сплатила.
Разом з тим, ст. 80 ЦПК України встановлено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Ціну позову позивачі визначили в сумі 80668 грн., що явно не відповідає дійсній вартості спірного майна.
Частиною 2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
З огляду на загальнодоступні джерела, вартість приватного будинку, з урахуванням вартості земельної ділянки, в Святошинському районі м. Києва співвідноситься з максимальною ставкою судового збору, визначеної законом.
Тому, вважаю за необхідне встановити позивачу ОСОБА_1 до сплати судовий збір в сумі 4000 грн. (8000/2).
У зв'язку з наведеним, позовну заяву, відповідно до ст.121 ЦПК України, слід залишити без руху, надавши позивачу можливість доплатити судовий збір до визначеного розміру.
Керуючись ст.ст. 121, 209 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
За подання позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування попередньо встановити судовий в сумі 4000 (чотири тисячі) грн.
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачам можливість в термін п'ять днів, з дня отримання ухвали, сплатити судовий збір у встановленому розмірі за реквізитами: Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві, та надати до суду відповідний платіжний документ.
Якщо у встановлений строк вимоги ухвали виконано не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
На ухвалу в частині визначення розміру судового збору може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М.Ф. Сенько
Судове рішення № 66289816, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5662/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: