Постанова № 66289786, 28.04.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4597/17

Категорія 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,

розгянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві ДФС України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянку України, уродженку Чернігівської області, яка працює на посаді головного бухгалтера в ТОВ «Євро Полімер Компаунд», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 172 від 27.03.2017 року, 27.03.2017 року під час комплексної планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Євро Полімер Компаунд» (код ЄДРПОУ 34048569), з питань дотримання вимог податкового , валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено суму податку на прибуток в розмірі 74 505 грн., чим порушено вимоги пп. 44.1, 44.2 ст. 44, пп. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Порушення, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення не є триваючими, тому враховуючи вищевикладене, провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Роман О.А.