Ухвала суду № 66289688, 27.03.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2488/16-ц

Категорія 1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М.,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Фінанс» про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Фінанс» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

На адресу суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження по справі на підставі ст. 201 ч.4 ЦПК України до розгляду апеляційним судом Харківської області справи №643\18587\15-ц за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави та зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Фінанс» про визнання недійсним договору факторингу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.201 ЦПК України п.4 - обов»язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи на розгляді у апеляційному суді Харківської області розглдається справа за №643\18587\15-ц за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави та зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Фінанс» про визнання недійсним договору факторингу.

У зв»язку з вищезазначеними обставинами, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, оскільки вирішення спору по вищезазначеній цивільній справі, що знаходиться на розгляді у Подільському районному суді м. Києва неможливе без вирішення спору по вищезазначеній цивільній справі, яка знаходяться на розгляді у апеляційному суді Харківської області.

Керуючись ст. ст. 168, 201- 202, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Фінанс» про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Фінанс» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

СуддяС. М. Богінкевич