Вирок № 66289650, 03.05.2017, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/5057/17

пр. № 1-кп/759/389/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Кононенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017100080001084 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.02.2017 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня,

не одружений, не працює, ІПН не відомий, який зареєстрований

та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Матюшко М.А.

обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.02.2017 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи за своїм місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1, вирішив придбати для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в ході чого зателефонував на мобільний телефон невстановленої досудовим розслідуванням особі та домовився придбати для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. В ході телефонної розмови ОСОБА_1 дізнався про спосіб отримання наркотичного засобу (шляхом закладки), реквізити рахунку для передачі грошових коштів на суму, яку потрібно було перерахувати, а саме 350 гривень.

Після цього, ОСОБА_1, використавши термінал банку, перерахував на реквізити рахунку невстановленої досудовим розслідуванням особи, грошові кошти в сумі 350 гривень. Через деякий час цього ж дня ОСОБА_1, прибувши за вищевказаною адресою, підійшовши до місця розміщення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, переконався, що за ним ніхто не спостерігає, забрав медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який взяв у праву руку, після чого почав бігти, таким чином незаконно придбав та став зберігати при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

07.02.2017 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 51, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили у правій руці останнього медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,046 г.

Опій ацетильований, згідно списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у вигляді штрафу.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення хімічної експертизи № 1179х від 03.03.2017 року, що становить 660 гривень 30 копійок.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 (тридцять) копійок на користь ГУДКСУ у Святошинському районі м. Києва (р/р 31110115700009, МФО 820019, код 37962074, код платежу 24060300, призначення платежу: інші надходження).

Речовий доказ: медичний шприц в якому міститься опій ацетильований, масою 0,046 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: А.М. Ясельський