Ухвала суду № 66289599, 21.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16473/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши заяву адвоката Пяних Оксани Миколаївни, яка діє на підставі витягу з договору від 28.03.2017 р. про надання правової допомоги та ордеру серії ДН № ООО, 80719 від 28.03.2017 р. від імені та в інтересах ОСОБА_2, про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коралайн», Вищого навчального закладу «Університет імені Альфреда Нобеля» про визнання недійсним правочину та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2017 р. у зв`язку із невідповідністю її вимогам ст.. 119 ЦПК України, позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Не усуваючи недоліків позовної заяви, до відкриття провадження у справі представник позивача 21.04.2017 р. подав заяву про повернення позовної заяви.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що письмова заява адвоката Пяних О.М. про повернення позовної заяви подана в межах наданих повноважень, не суперечить закону, суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, п.1 ч.3 ст.121, ст. ст. 210, 292-294 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Пяних Оксани Миколаївни, яка діє на підставі витягу з договору від 28.03.2017 р. про надання правової допомоги та ордеру серії ДН № ООО, 80719 від 28.03.2017 р. від імені та в інтересах ОСОБА_2, про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коралайн», Вищого навчального закладу «Університет імені Альфреда Нобеля» про визнання недійсним правочину та стягнення грошових коштів, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коралайн», Вищого навчального закладу «Університет імені Альфреда Нобеля» про визнання недійсним правочину та стягнення грошових коштів - повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Х.А. Гладун