Ухвала суду № 66288802, 03.05.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1225/17

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 травня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г., розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 89» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 89» в особі Голови правління Огородника Сергія Петровича, треті особи: Черкаська міська рада, Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Комунальне підприємство «Соснівська СУБ», Державний реєстратор Бровко Н.М. про визнання недійсними рішення установчих зборів власників квартир багатоквартирного будинку, скасування Протоколу № 1, визнання недійсним статуту та скасування реєстрації ОСББ, -

в с т а н о в и в :

15 серпня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулися дло суду з позовом до ОСББ «Гагаріна 89» в особі Голови правління Огородюка С.П., треті особи: Черкаська міська рада, Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, КП «Соснівська СУБ», Державний реєстратор Бровко Н.М. про визнання недійсними рішення установчих зборів власників квартир багатоквартирного будинку, скасування Протоколу № 1, визнання недійсним статуту та скасування реєстрації ОСББ.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2017 року позов задоволено.

Визнано недійсними установчі збори власників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від 27 квітня 2016 року.

Скасовано Протокол № 1 від 27 квітня 2016 року та рішення від 27 квітня 2016 року прийняті на установчих зборах власників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1.

Визнано недійсним статут ОСББ «Гагаріна 89» та зобов'язано Державного реєстратора скасувати реєстрацію ОСББ «Гагаріна 89».

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСББ «Гагаріна 89» в особі Голови правління Огородюка С.П. оскаржило вказане рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір по справі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, із змінами, які були внесені до нього Законом України від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Вказаним Законом встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв немайнового характеру, які подані юридичною особою, що складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня поточного року, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли у позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи, а саме позовної заяви (а.с. 2-5 Т. 1) вбачається, що у ній заявлено чотири вимоги немайнового характеру (1-визнання недійсними установчі збори власників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від 27 квітня 2016 року; 2-скасувати Протокол № 1 та рішення від 27 квітня 2016 року, прийняті на установчих зборах власників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1; 3-визнати недійсним статут ОСББ «Гагаріна 89»; 4-скасувати державну реєстрацію ОСББ «Гагаріна 89»).

Таким чином, судовий збір при подачі апеляційної скарги (а в даному випадку, з прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що рішення суду оскаржується в повному обсязі), сплачується за кожну вимогу окремо.

Так як, прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складає 1 600 грн., тому при подачі апеляційної скарги, ОСББ «Гагаріна 89» необхідно було сплатити 110 % від суми 1 600 грн., що складає - 1 760 грн. за кожну вимогу окремо, а оскільки заявлено чотири вимоги і рішення суду оскаржується по всім чотирьом вимогам, тому сума судового збору за подачу апеляційної скарги складає 7 040 грн. (1 760 грн. х 4).

У зв'язку з цим, апелянту, ОСББ «Гагаріна 89» необхідно надати строк для сплати 7 040 грн. судового збору відповідно до вимог ст. 121, ст. 297 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 17 травня 2017 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок № 31216206780002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; пункт 1.6.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 89» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 89» в особі Голови правління Огородника Сергія Петровича, треті особи: Черкаська міська рада, Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Комунальне підприємство «Соснівська СУБ», Державний реєстратор Бровко Н.М. про визнання недійсними рішення установчих зборів власників квартир багатоквартирного будинку, скасування Протоколу № 1, визнання недійсним статуту та скасування реєстрації ОСББ залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 7 040 грн. до 17 травня 2017 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду до 17 травня 2017 року але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Бородійчук