Постанова № 66288790, 28.04.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1698/17

3/705/498/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г. розглянувши матеріали 705/1698/17 3/705/498/17; 705/1698/17 3/705/499/17, які надійшли від начальника СРПП Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.130 ч.1, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2017 року серії АП1 № 967038 ОСОБА_1, 16.04.2017 року о 21 год. 30 хв. в с. Ладижинка Уманського району по провул. Козацькому керував автомобілем ВАЗ 21053 д/н. СА 3987 ВК в стані алкогольного спяніння, а саме, продув алкотестер Драгер тест № 2837, який показав 1,40% проміле при допустимій нормі 0,20% проміле, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2017 року серії АП1 № 967039, 16.04.2017 року о 21 год. 30 хв. в с. Ладижинка Уманського району по провул. Козацькому керуючи автомобілем ВАЗ 21053 д/н. СА 3987 ВК не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку у темну пору доби в наслідок чого здійснив наїзд на електричну опору, чим порушив вимоги п.12.2 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: від 16 квітня 2017 року серії АП1 № 967038; від 16 квітня 2017 року серії АП1 № 967039, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановленіст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі вимогст.36 КУпАПдані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження та присвоєння відповідного номеру.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали 705/1698/17 3/705/498/17; 705/1698/17 3/705/499/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та присвоїти адміністративній справі єдиний номер 705/1698/17 3/705/498/17.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.Г. Ребрина