Рішення № 66288758, 03.05.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа №709/101/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченка В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 1995 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час досяг повноліття та навчається в Київському національному економічному університеті ім.В.Гетьмана.

Їхній син у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, незважаючи на те, що згідно чинного законодавства України зобовязаний це робити.

Для забезпечення навчання необхідні кошти, оскільки йому необхідно оплачувати навчання, житло, купувати одяг, канцтовари, харчування, тощо. Окрім цього у неї на утриманні перебуває ще й інший син ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на викладене вище, оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, просили задовольнити на підставах викладених у позовній заяві. Позивач пояснила, що вона працює приватним підприємцем, продає одяг у магазині, має на утриманні іншого сина ІНФОРМАЦІЯ_2, вона самостійно не в змозі забезпечити навчання сина, він не має самостійного заробітку, оскільки навчання є платним та коштує 17000 грн. на рік, у звязку з навчанням в місяць необхідно витрачати близько двох тисяч гривень, йому потрібні кошти на оплату житла та на одяг, харчування, канцтовари тощо, відповідач добровільно кошти не надає, що і зумовило необхідність звернутися з даним позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити у його задоволенні. Відповідач пояснив, що він працює приватним підприємцем, сплачує аліменти на іншу дитину, на його утриманні також перебуває онкохвора матір та на її лікування необхідні значні кошти, він також має ряд захворювань, коли обговорювали питання куди поступати то з ним це не обговорили, він має також кредитні зобовязання, а тому не має змоги платити аліменти.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи ОСОБА_2 позов підтримала, просила задовольнити на підставах викладених у позовній заяві.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Сторони перебували у шлюбі з 24 листопада 1995 року. Від шлюбу вони мають дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_5 на даний час досяг повноліття та навчається на 1 курсі факультету маркетингу Київського національного економічного університету ім.В.Гетьмана на денній формі навчання.

ОСОБА_5 не має власного доходу та перебуває на утриманні позивача, що не заперечувалося в судовому засіданні відповідачем.

Суд вважає, що ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається та йому необхідно оплачувати навчання, гуртожиток, купувати одяг, канцтовари, харчування, оргтехніку, ліки тощо.

Згідно ст.ст.198, 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей та дітей, які навчаються і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, який працює приватним підприємцем, сплачує аліменти на іншу дитину, на його утриманні перебуває онкохвора матір, він має також кредитні зобовязання, стан його здоровя, тому суд вважає, що вимоги позивача, про стягнення аліментів з відповідача, є обґрунтованими та суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу своєму синові, який не має власних доходів та перебуває на утриманні позивача, у звязку з навчанням в розмірі 600 грн., оскільки позивачем не доведено належними та допустимими доказами, що відповідач спроможний сплачувати 1500 грн. на утримання сина, а тому позов підлягає до часткового задоволення.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України,- якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,- суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого приватним підприємцем, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки смт.Чорнобай, вул.Миру, 23, працюючої приватним підприємцем на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 19 січня 2017 року і на весь період навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_5 23-х річного віку та допустити у відповідності з ч.1 ст.367 ЦПК України до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640 гривень на користь держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України, місце знаходження вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Платіжні реквізити для сплати судового збору (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ОСОБА_4 управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Повний текст судового рішення виготовлений 03 травня 2017 року.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_7