Ухвала суду № 66288631, 03.05.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2с/712/16/17

Справа № 712/1250/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ЕРБАЙ ОСОБА_1 про скасування Судового Наказу від 20 лютого 2017 року про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування Cудового наказу, посилаючись на те, що 20 лютого 2017 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Соснівським районним судом м. Черкаси було видано Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» боргу в сумі 18 086 грн. 76 коп. З даним наказом заявник не згідний, оскільки вважає, що вимоги стягувача, які предявлені в заяві про видачу судового наказу є необгрунтованими та безпідставними, оскільки не підтверджують безспірність розрахунків, також стягувачем не надано договору на надання послуг між нею та стягувачем та останнім порушено строк позовної давності.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти скасування судового наказу.

Представник ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до судового засідання не зявився, повідомлялись належним чином, причину не явки суду не відомі.

Суд, заслухавши пояснення заявника та зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи встановив, що між сторонами виник спір про право, тому Судовий наказ підлягає до скасування.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, а Судовий Наказ від 20 лютого 2017 року виданий Соснівським районним судом м. Черкаси - до скасування.

Керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 20 лютого 2017 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 17 286 грн. 76 коп. та судового збору в сумі 800 грн. - скасувати.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: