Ухвала суду № 66288057, 23.03.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17083/16-ц

У Х В А Л А

судового засідання

23 березня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи, що були використані в процесі будівництва,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на будівельні матеріали і конструктивні елементи, що були використані в процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку, що розташований за адресою м.Рівне, вул.Блока, 2а.

В судовому засіданні позивач клопоче здійснити заміну неналежного відповідача, оскільки незавершений будівництвом житловий будинок, який складається з будівельних матеріалів та конструктивних елементів, визнання права власності на які є предметом спору, знаходиться на земельній ділянці, власником якої є ОСОБА_3 і який фактично оспорює її право власності на ці матеріали.

Представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечує проти заявленого клопотання.

Представники відповідача та третьої особи КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача - Рівненську міську раду - у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи, що були використані в процесі будівництва на належного відповідача - ОСОБА_3.

Суддя :