Ухвала суду № 66287389, 26.04.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
26.04.2017
Номер справи
381/1141/17
Номер документу
66287389
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-кп/381/155/17

381/1141/17

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Питель-Тьолушкіної В.Л.,

при секретарі - Лисовець В.В.,

за участю прокурора - Левицької У.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_2.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12016110310002069 від 07.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

06 квітня 2017 року судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіній В.Л. від судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботіна А.В. передано обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 12016110310002069 від 07.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням № 12016110310002106 від 17.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.

Вирішуючи питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому засіданні та об'єднати кримінальне провадження № 12016110310002069 від 07.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з кримінальним провадженням № 12016110310002106 від 17.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.

Представник потерпілої юридичної особи - ОСОБА_2 підтримав думку прокурора приводу можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, щодо об»єднання кримінальних проваджень покладався на розсуд суду .

Обвинувачений ОСОБА_3в підготовчому судовому засіданні з приводу об'єднання проваджень та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

28 березня 2017 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016110310002106 від 17.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, який призначено до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, підстав для їх закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають. Якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

На підставі вищенаведеного та з урахуванням положень ст. 334 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання кримінальних проваджень № 12016110310002069 від 07.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з кримінальним провадженням № 12016110310002106 від 17.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду, клопотань про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 317, 334, 372, 376 КПК України,-

ухвалив:

Об'єднати в одне провадження кримінальне провадження № 1-кп/381/158/17 (381/1170/17) по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/381/155/17 (381/1141/17) по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 та ч. 1 ст. 187 КК України та присвоїти справі № 1-кп/381/155/17.

Призначити судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 10 год. 00 хв. 03 травня 2017 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, повідомити потерпілих.

Запобіжний захід не застосовувати.

Забезпечити при наявності клопотань право учасників судового провадження на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 66287389 ?

Документ № 66287389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66287389 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66287389 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66287389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66287389, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 66287389, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66287389 відноситься до справи № 381/1141/17

Це рішення відноситься до справи № 381/1141/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66287376
Наступний документ : 66287397