Постанова № 66286986, 28.04.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
28.04.2017
Номер справи
359/3438/17
Номер документу
66286986
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження № 3/359/1623/2017

Справа № 359/3438/17

М № 0120/UA125000/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» квітня 2017 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В.

за участі представника Київської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Каунова Бєріка (Kaunov Berik), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Туркменістан, місце проживання: ОСОБА_2, місто Актау, район 27, буд.8 кв.1, працює лікар-хірург, НОМЕР_1, виданий 27.01.2014 року, орган що видав MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, 02.03.2017 року о 09 годині 20 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» громадянин ОСОБА_2 Каунов Бєрік, який прилетів до України з Азербайджану, м. Баку, рейсом № 218, літаком а/к «Авіалінії Азербайджану», та своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» на рентген-апараті, після перетину громадянином ОСОБА_2 Кауновим Бєріком «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», під час здійснення митного огляду дорожньої валізи даного громадянина на стійці митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль», було виявлено лікарські засоби: Препарат «Герцептин 440 mg», (діюча речовина трастузумаб) - порошок у флаконі ліофілізірований для приготування концентрату для інфузійного розчину в комплекті з розчинником у флаконі, В упаковці виробника, загальна кількість 27 пачок. Країна виробництва США; Препарат «Авастин 100 mg/4ml» - концентрат для приготування розчину для інфузій (діюча речовина бевацизумаб) в упаковці виробника, загальна кількість упаковок 33 пачки. Країна виробництва Німеччина; Препарат «Авастин 400 mg/16ml» - концентрат для приготування розчину для інфузій (діюча речовина бевацизумаб) в упаковці виробника, загальна кількість 29 пачок. Країна виробництва Німеччина; Препарат «Мабтера 100 mg/10ml» - концентрат для приготування розчину для інфузій (діюча речовина ритуксимаб) в упаковці виробника, загальна кількість 10 пачок. Країна виробництва Німеччина; Препарат «Эрбитукс 5mg/ml» - інфузія (діюча речовина цетуксимаб) в упаковці виробника, загальна кількість 13 пачок. Країна виробництва Німеччина; Препарат «Алимта 100mg» - ліофілізат для приготування інфузій (діюча речовина цетуксимаб) в упаковці виробника, загальна кількість 20 пачок. Країна виробництва США;

Ввезення лікарських засобів відповідно до Закону України «Про лікарські засоби» № 123/96-ВР від 04.04.1996р. зі змінами та доповненнями, без відповідних сертифікатів заборонено. Порядок ввезення громадянами лікарських засобів, а також їх обсяги визначено Постановою КМУ № 458 від 23.05.2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування» на підставі якої пасажиру було пропущено по 5 упаковок лікарських засобів кожного найменування. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянин ОСОБА_2 Каунов Бєрік, з приводу декларування до інспекторів митниці не звертався. Рецепта на переміщувані ним препарати не мав.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Таким чином, громадянин ОСОБА_2 Каунов Бєрік, який прибув до України до України з Азербайджану, м. Баку, рейсом № 218, літаком а/к «Авіалінії Азербайджану» під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України

У звязку з цим працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил № 0120/UA125000/17 один примірник якого вручено під підпис громадянинe ОСОБА_2 Каунова Бєріка (Kaunov Berik) і в якому було зазначено про час та місце розгляду справи про порушення митних правил. В рахунок забезпечення штрафу працівниками митниці вилучено 1700 гривень.

Громадянин ОСОБА_2 Каунова Бєріка (Kaunov Berik) до суду не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Представник Київської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав протокол, просив суд накласти стягнення на правопорушника у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилучених товарів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника митниці, слід дійти висновку, що пасажир громадянин ОСОБА_2 Каунова Бєріка (Kaunov Berik) обрав проходження митного контролю «зеленим коридором» де передбачено наявність у громадян товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України. Під час огляду багажу у пасажира було виявлено лікарські препарати в обсягах, що перевищують 5 упаковок кожного з найменувань.

Згідно до п. 1 ч. 1 Постанови КМУ № 458 від 23.05.2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування», громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному або несупроводжуваному багажі громадянина, в таких обсягах: у кількості, що не перевищує пяти упаковок кожного найменування на одну особу (крім лікарських засобів, що містять наркотичні чи психотропні речовини); у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданому на імя цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоровя.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 Каунов Бєрік (Kaunov Berik), під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Також судом враховані обставини справи, характер скоєного, особу порушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останнього, думку представника митниці, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилучених лікарських засобів.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, даними доповідної записки, протоколу опитування, даними опису вилучених предметів даними постанови про призначення комплексної експертизи, постановою про взяття проб і зразків, протоколом про одержання проб і зразків, висновком № 142005803-0253 від 11 квітня 2017 року.

Своїми діями правопорушник громадянин ОСОБА_2 Каунов Бєрік (Kaunov Berik) порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення через митний кордон України.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.471 МК України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_2 Каунова Бєріка (Kaunov Berik), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Туркменістан, місце проживання: ОСОБА_2, місто Актау, район 27АДРЕСА_1, працює лікар-хірург, НОМЕР_1, виданий 27.01.2014 року, орган що видав MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та піддати стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн., що підлягають сплаті на користь держави (отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська митниця міндоходів, ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, КДБ: 21081100, р/р: 31117106705004, код виду надходжень 050*) та підлягають зверненню на вилучену згідно протоколу суму 1700 грн. 00 коп. в рахунок його сплати.

Вилучені у громадянина ОСОБА_2 Каунова Бєріка (Kaunov Berik), ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 27.01.2014 року, орган що видав MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS, препарат «Герцептин 440 mg», (діюча речовина трастузумаб) - порошок у флаконі ліофілізірований для приготування концентрату для інфузійного розчину в комплекті з розчинником у флаконі, В упаковці виробника, загальна кількість 22 упаковки. Країна виробництва США; препарат «Авастин 100 mg/4ml» - концентрат для приготування розчину для інфузій (діюча речовина бевацизумаб) в упаковці виробника, загальна кількість упаковок 28 шт.. Країна виробництва Німеччина; препарат «Авастин 400 mg/16ml» - концентрат для приготування розчину для інфузій (діюча речовина бевацизумаб) в упаковці виробника, загальна кількість 24 упаковки. Країна виробництва Німеччина; препарат «Мабтера 100 mg/10ml» - концентрат для приготування розчину для інфузій (діюча речовина ритуксимаб) в упаковці виробника, загальна кількість 5 упаковок. Країна виробництва Німеччина; Препарат «Эрбитукс 5mg/ml» - інфузія (діюча речовина цетуксимаб) в упаковці виробника, загальна кількість 8 упаковок. Країна виробництва Німеччина; препарат «Алимта 100mg» - ліофілізат для приготування інфузій (діюча речовина цетуксимаб) в упаковці виробника, загальна кількість 15 упаковок. Країна виробництва США, відповідно до протоколу про порушення митних правил та опису предметів по справі № 0120/UA125000/17 від 2 березня 2017 року - конфіскувати в дохід держави Україна.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 Каунова Бєріка (Kaunov Berik), ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 27.01.2014 року на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців з дня набрання чинності.

Суддя І.В. Криворучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66286986 ?

Документ № 66286986 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66286986 ?

Дата ухвалення - 28.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66286986 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66286986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66286986, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 66286986, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66286986 відноситься до справи № 359/3438/17

Це рішення відноситься до справи № 359/3438/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66286982
Наступний документ : 66286993