"28" квітня 2017 р. Справа № 363/3287/16-ц
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
28 квітня 2017 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області ознайомившись з заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 363/3287/16-ц від 27.09.2016 року за заявою ВМКП «Водоканал» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В :
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про скасування судового наказу по цивільній справі № 363/3287/16-ц від 27.09.2016 року за заявою ВМКП «Водоканал» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги водопостачання та водовідведення. Також просить визнати пропущений ним 10-тиденний строк подачі заяви про скасування судового наказу з поважної причини та поновити його для подачі ним заяви про скасування судового наказу, так як судовий наказ ним було отримано лише 20 квітня 2017 року. Він не згодний з судовим наказом і має намір його оскаржити, в звязку з чим вважає, що з поважної причини пропустив строк подачі заяви про скасування судового наказу.
Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу з поважної причини, поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, прийшов до висновку, що подана заява відповідає вимогамст. 73 ЦПК України, згідно якої суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.
Крім того, подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогамст. 105 ЦПК України.
Відповідно до п. 5ст. 105-1 ЦПК Україникопія ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається стягувану та боржнику. Разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надсилається повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надсилається також копія такої заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6ст. 105-1 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
За таких обставин слід прийняти заяву про скасування судового наказу з поважної причини, поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, про скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст.73,105-1 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити пропущений строк ОСОБА_1 для подачі заяви про скасування судового наказу.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 363/3287/16-ц, №2-н/363/245/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за отриманні послуги водопостачання та водовідведення та судового збору до свого провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, каб. 17) на10 травня 2017 року на 12 годину 40 хвилин, про що повідомити стягувача та боржника.
Зобовязати сторони надати докази на підтвердження позовних вимог та докази на підтвердження заперечень щодо позову.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 66286903, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3287/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: