Ухвала суду № 66286868, 04.01.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9971/16-ц

Провадження №2/359/820/2017

УХВАЛА

4 січня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Центр» про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння та земельні ділянки,

встановив:

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: просить визнати протиправною та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на домоволодіння по вул. Дружби, 5-Б в с. Проців Бориспільського району; визнати протиправною та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3220886001:01:016:0151 та 3220886001:01:016:0150, що розташовані в с. Проців Бориспільського району.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Олександрів-ни до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Центр» про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на домоволодіння та земельні ділянки.

Розгляд цивільної справи призначити на 14 годину 00 хвилин 13 лютого 2017 року.

Направити відповідачу та третій особі копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3