Ухвала суду № 66286703, 03.05.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Справа № 292/341/17

Номер провадження 2/292/258/17

іменем України

УХВАЛА

03 травня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Саламатова О.М.,

у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що згідно договору б/н від 26.09.2008 року, відповідач отримала кредит у розмірі 3800,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку" складає між відповідачем та Банком Договір, про що свідчитьпідпис ОСОБА_2 у заяві. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 29.12.2016 року має заборгованість у сумі 14841,69 грн., яка складається із: заборгованості за тіло кредиту в сумі 3670,67 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1176,22 грн., заборгованість за пенею в сумі 9049,96 грн., а також штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: а саме штрафу (фіксована частина) в сумі 250,00 грн. та штрафу (процентна складова) в сумі 694,84 грн.. Тому Банк просить суд постановити рішення про стягненняз відповідачана користь Банку вказану суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 1600,00 грн..

Позивач в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю.

До суду повернулася судова повістка на ім"я ОСОБА_2 з відміткою про невручення у зв"язку з закінченням терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з повідомлення УДМС України в Житомирській області від 06.04.2017 року ОСОБА_2, з 22.07.2015 року знята з реєстрації в зв"язку зі смертю з адреси: Житомирська область, Червоноармійський район, с.Соколів, вул.Гагаріна,1.

Відповідно до довідки Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №174 від 14.04.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Соколів Пулинського району Житомирської області, померла 18 липня 2015 року, свідоцтво про смерть І-ТП №263703 видане виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 20.07.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України зобов"язання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов"язаним з його особою і у зв"язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Питання пред"явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців визначено ст.1281 ЦК України.

Оскільки, як вбачається з повідомлення №288/01-16 від 20.04.2017 року Пулинської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 18.07.2015 року, не заведена та садкоємці які б зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини відсутні.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю, у зв"язку зі смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі та у зв"язку з відсутністю у спадкодавця правонаступників.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Червоноармійський районний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. В. Гуц