Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/346/17
2/291/305/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
03 травня 2017 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря Гладишко Н.А.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро"
до ОСОБА_2,
Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина",
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділ державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
в с т а н о в и в :
ТОВ "Олімп-Агро" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 , ПСП "Батьківщина", в якому зазначило, що 12.09.2009р. між ТОВ "Корнин-Агро", правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 було укладено строком на 10 років договір оренди землі, а саме: земельної ділянки , кадастровий номер якої 1825285400:02:000:0043.
Проте до закінчення строку вказаного договору, ОСОБА_2 уклав ще один договір оренди вказаної земельної ділянки, відповідно до якого передав її в оренду відповідачу ПСП "Батьківщина". Право оренди на підставі вказаного договору було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна відповідно до рішення державного реєстратора за №24114455 від 03.09.2015р.
Оскільки таким чином порушуються права позивача, тому ТОВ "Олімп-Агро" просить суд визнати недійсним договір оренди землі, укладений 03.09.2015р. між ОСОБА_2 та ПСП "Батьківщина" на земельну ділянку площею 2.2345 га, кадастровий номер 1825285400:02:000:0043, та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 24114455 від 03.09.2015р. , прийняте Державним реєстратором.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
2
Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки однією з позовних вимог ТОВ "Олімп-Агро" є скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яке було прийняте державним реєстратором Ружинського районного управління юстиції Житомирської області , яке на даний час ліквідоване, а тому, відповідно, рішення по справі може вплинути на права та обов'язки управління державної реєстрації ГТУ юстиції у Житомирській області.
Керуючись ст.ст. 35 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залучити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро" до ОСОБА_2, Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - відділ державної реєстракції Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
Третій особі направити для відома копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 66286700, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/346/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: