Ухвала суду № 66286470, 27.04.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2967/16-ц

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, тертя особа Друга житомирська державна нотаріальна контора та клопотання про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа у ході розгляду якої представник позивача та відповідач ОСОБА_2 заявили клопотання про забезпечення доказів, шляхом виклику та допиту у судовому засіданні свідків.

Дослідив подане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способом забезпечення судом доказів, серед інших, є допит свідків (речення перше ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне викликати і допитати у судовому засіданні заявлених у клопотаннях свідків.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Викликати для допиту у судовому засіданні свідків:

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);

ОСОБА_5 (АДРЕСА_2);

ОСОБА_6 (АДРЕСА_3);

ОСОБА_7 (АДРЕСА_4);

ОСОБА_8 (АДРЕСА_5);

ОСОБА_9 (АДРЕСА_6);

ОСОБА_10 (АДРЕСА_7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян