Постанова № 66286266, 03.05.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/70/17

Провадження № 3-в/273/7/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши подання начальника Баранівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністравного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Дубрівка вул. Спортивна, 6 Баранівського району Житомирської області, не працюючої,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 24.02.2017 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

06.04.2017 року начальник Баранівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністравного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Подання обґрунтував тим, що 10.03.2017 року до Баранівського районного сектору з питань пробації надійшла на виконання постанова Баранівського районного суду Житомирської області від 24.02.2017 року щодо ОСОБА_2, яка 16.03.2017 була ознайомлена з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт під підписку, а також з наслідками у разі ухилення від відбування громадських робіт, отримала направлення для відбування адміністративного стягнення при Дубрівській сільській раді Баранівського району Житомирської області, де мала приступити до відпрацювання громадських робіт з 20.03.2017 року. Дубрівською сільською радою Баранівського району Житомирської області прийнято направлення Баранівського районного сектору з питань пробації до виконання та визначено перелік громадських робіт та графік їх виконання правопорушником ОСОБА_2 з 20.03.2017 року по 31.03.2017 року. Баранівським районним сектором з питань пробації в ході перевірки виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт правопорушником ОСОБА_2 було виявлено, що вона відсутня за місцем відбування громадських робіт та не виконувла громадські роботи, визначені графіком, про що складений акт 27.03.2017 року. Згідно табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області за березень 2017 року ОСОБА_2, остання відпрацювала лише 12 (дванадцять) годин громадських робіт, не відбутими залишилося 48 (сорок вісім) годин. Про причини невиходу на роботу для відбування громадських робіт ОСОБА_2 відповідальну особу не повідомила. Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

03.05.2017 року представник Баранівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просив залишити зазначене подання без розгляду, оскільки ОСОБА_2 у повному обсязі відбула громадські роботи.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила, про час, дату місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає необхідним залишити його без розгляду.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Баранівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 06.04.2017 року про заміну невідбутої частини адміністравного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Дубрівка вул. Спортивна, 6 Баранівського району Житомирської області залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна