Ухвала суду № 66285676, 03.05.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 729/398/16-ц Провадження № 22-ц/795/1038/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бойко В. І.

У Х В А Л А

03 травня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на майно,

встановив :

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 липня 2016 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п/п 1, 2, 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (на час подачі позову до суду по даній справі) - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір 3003,44 грн (2397,12 грн - за вимоги майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку: 435840 грн вартість будинку : 2) * 1%) * 110%)) + 606,32 грн за вимоги немайнового характеру), за наступними реквізитами:

отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

На підтвердження сплати слід надати оригінал платіжного документу.

На порушення ч.4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не доданий договір, довіреність чи інший документ що підтверджує повноваження адвоката ОСОБА_6 на апеляційне оскарження рішення суду як представника ОСОБА_1. Наявна у справі копія договору від 16.03.2017 підтверджує повноваження ОСОБА_6 у іншій цивільній справі.

Крім того, апелянтом пропущено строк звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення суду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_1 була присутньою 20.07.2016 під час проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення суду.

Копію повного тексту оскаржуваного рішення апелянт ОСОБА_1 отримала 07.08.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на а.с.141.

Апеляційна скарга подана апелянтом через відділення поштового зв'язку лише 20.04.2017. Заява про поновлення пропущеного строку апелянтом не подавалась.

Таким чином, апеляційна скарга має бути залишена без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 липня 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до суду апеляційної інстанції оригінал платіжного документу про сплату судового збору та належно засвідчений документ (договір, довіреність тощо), що посвідчує право ОСОБА_6 станом на 20.04.2017 подавати апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до апеляційного суду Чернігівської області заяву з вказанням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 липня 2016 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити заявнику, що в разі не виправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Роз'яснити заявнику, що в разі не надання заяви про поновлення строку з вказанням поважності причин його пропуску, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено

СуддяІ. О. Боброва