Постанова № 66285439, 03.05.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/369/17 Справа № 734/1229/17

У х в а л а

іменем України

03 травня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., при секретареві Бардаченко Т.М., із участю прокурора Бабича О.М., слідчого Тимошенко О.М., розглянувши клопотання слідчого Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 12017270130000319 від 26 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулася у суд у рамках кримінального провадження № 12017270130000319 від 26 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270130000319 від 26 квітня 2017 року, за фактом підроблення невстановленою особою апеляційної скарги від імені ОСОБА_3 на рішення від 12 квітня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області. 26 квітня 2017 року із заявою до Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області звернувся ОСОБА_4 про те, що є представником ОСОБА_5, яка звернулася із позовом у Козелецький районний суд Чернігівської області про визнання факту смерті її чоловіка - ОСОБА_6 У ході ознайомлення з матеріалами провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_5, виявив підроблену апеляційну скаргу від імені ОСОБА_3, яка є дочкою позивачки ОСОБА_5, та також уклала з ним договір. Допитаний свідок ОСОБА_4 показав, що на підставі договору про правову допомогу здійснював представництво інтересів ОСОБА_5 у цивільній справі № 734/3301/16-ц, яка розглядалась в Козелецькому районному суді Чернігівської області про встановлення факту смерті її чоловіка. 12 квітня 2017 року Козелецьким районним судом Чернігівської області прийняте рішення, згідно з яким заяву ОСОБА_5 задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_6 Через десять днів після винесення рішення прийшов до Козелецького районного суду Чернігівської області з метою отримання копій судового рішення, але йому повідомили, що рішення не набрало законної сили, так як надійшла апеляція від ОСОБА_3 - дочки ОСОБА_5 Написав заяву про надання можливості ознайомитися з матеріалами провадження і, отримавши матеріали, побачив апеляцію ОСОБА_3 Так як є й представником ОСОБА_3, то зателефонував їй і дізнався про те, ОСОБА_3 апеляцію не писала і не подавала. При ознайомленні з матеріалами зробив фотографування конверта, апеляції і платіжної квитанції, які й надав до заяви про кримінальне правопорушення. Оскільки є клієнтом ПриватБанку, йому відомо, що в кожному приміщенні банку є відеоспостереження, а перед тим як прийняти платіж до терміналу, система ідентифікує платника за допомогою платіжної карти або номеру телефону, у звязку з чим особу, яку підозрює у вчиненні цього діяння можна ідентифікувати, витребувавши з ПриватБанку відповідну інформацію. До заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 додав копію квитанції про сплату державного мита з терміналу TS201342 розташованого у відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою в смт. Козелець, вул. Соборності, б. 21 Чернігівської області від імені ОСОБА_3, що видана 24 квітня 2017 року о 15:21:23. Квитанція №0.0752763270.2 код квитанції 0844-5524-3150-7603, номер картки з яка відобразилась в квитанції 414949**** **** 49 транзакция 2017042415211615Е61FBO 7B79-6465-2D91-BBB2DCA0BB46.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття обєктивного рішення, встановлення та документування факту підробки апеляційної скарги від імені ОСОБА_3, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію, щодо фото- та відеофіксації особи, яка здійснювала оплату державного мита в платіжному терміналі у відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в смт. Козелець, вул. Соборності б. 21 Чернігівської області станом на 24 квітня 2017 о 15:21:23. В отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію щодо даних із платіжного терміналу TS201342, розташованого у відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в смт. Козелець, вул. Соборності, б. 21 Чернігівської області про сплату державного мита станом на 24 квітня 2017 року о 15:21:23. В отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію щодо ідентифікації клієнта при проведенні платіжної транзакції у платіжному терміналі TS201342 розташованого у відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в смт. Козелець, вул. Соборності, б. 21 Чернігівської області про сплату державного мита станом на 24 квітня 2017 року о 15:21:23. В отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію щодо даних з платіжного терміналу TS201342 розташованого у відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в смт. Козелець, вул. Соборності, б. 21 Чернігівської області про сплату державного мита станом на 24 квітня 2017 року о 15:21:23. В отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію щодо даних на кого відкритий рахунок за платіжною картою 414949**** **** 49. В отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме копій документів про рух грошових коштів (зарахування, переведення, оплата безготівковим перерахуванням, зняття та інше) по рахунку платіжної карти 414949**** **** 49 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» із зазначенням дати, точного часу, кореспондентів, призначення платежів, а також дати, точного часу, номерів та адрес банкоматів (кас магазинів, відділень банку і таке інше), де відбувалось зняття грошових коштів із зазначеного рахунку за 24 квітня 2017 року.

Таким чином, речі та документи, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 353586), а саме: інформація щодо фото- та відеофіксації особи, яка здійснювала оплату державного мита в платіжному терміналі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні. Враховуючи вище викладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

Прокурор Бабич О.М. і слідчий Тимошенко О.М. у судовому засіданні клопотання підтримали. Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, у судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, доводи прокурора і слідчого, клопотання слідчого Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили злочин, і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання слідчого Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 12017270130000319 від 26 квітня 2017 року задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м. Дніпро, вулиця Набережна, будинок 50, МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570) за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного банку, та можливість вилучення:

фото та відео фіксації особи, яка здійснювала оплату державного мита в платіжному терміналі у відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою в смт.Козелець, вул. Соборності, б. 21 Чернігівської області станом на 24 квітня 2017 року о 15:21:23;

документів, які містять інформацію щодо даних із платіжного терміналу TS201342, розташованого у відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в смт. Козелець, вул. Соборності, б. 21 Чернігівської області про сплату державного мита станом на 24 квітня 2017 року о 15:21:23;

документів, які містять інформацію щодо ідентифікації клієнта при проведенні платіжної транзакції у платіжному терміналі TS201342 розташованого у відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в смт. Козелець, вул. Соборності, б. 21 Чернігівської області про сплату державного мита станом на 24 квітня 2017 року о 15:21:23;

інформацію про дані з платіжного терміналу TS201342 розташованого у відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в смт.Козелець, вул. Соборності, б. 21 Чернігівської області про сплату державного мита станом на 24 квітня 2017 року о 15:21:23;

документи, які містять інформацію щодо даних, на кого відкритий рахунок за платіжною картою 414949**** **** 49.

Копії документів про рух грошових коштів (зарахування, переведення, оплата безготівковим перерахуванням, зняття та інше) по рахунку платіжної карти 414949**** **** 49 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» із зазначенням дати, точного часу, кореспондентів, призначення платежів, а також дати, точного часу, номерів та адрес банкоматів (кас магазинів, відділень банку і таке інше), де відбувалось зняття грошових коштів із зазначеного рахунку за 24 квітня 2017 року.

За відсутності оригіналів необхідних документів, необхідно надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя