Ухвала суду № 66285017, 03.05.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1995/15-ц

УХВАЛА

03 травня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В. при секретарі Скрипка Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представника ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання учасники процесу не з*явились, хоч про розгляд справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, 06 листопада 2015 року Сумським районним судом Сумської області було ухвалено рішення, яким було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк 10453 гривні 12 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок витрат за сплату судового збору.

В судовому засіданні по справі не був присутнім представник позивача.

Після виявлення в ході інвентаризації справ, що проводиться в банку після введення тимчасової адміністрації, відсутності виконавчого листа по справі № 587/1995/14-ц за позовом банку до ОСОБА_1 та перевірки інформації в базі даних банку представником позивача до суду була повторно направлена заява про видачу виконавчого листа по даній справі.

Виконавчий лист по справі № 587/287/14-ц був виданий судом 03.06.2015р. та отриманий представником позивача 03.06.2015р.. про що зазначено на заяві банку.

В виконавчому листі зазначено, що рішення набрало законної сили 16.11.2015 р.. а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено - до 16.11.2016 р. Тобто, виконавчий лист видано після закінчення строку пред'явлення їх до виконання, що унеможливлює передачу виконавчого листа то відділу Державної виконавчої служби..

Заборгованість відповідача по кредитному договору на даний час не погашена, рішення суду боржником не виконано.

Суд вважає дану заяву обґрунтованою, а тому необхідно її задовольнити, поновивши строк для предявлення виконавчих листі до виконання виданих по вищевказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів по справі № 587/1995/15-ц за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін