Постанова № 66284939, 19.04.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1341/17

провадження № 3/658/386/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

19 квітня 2017 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є.. розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП України в Херсонській об-ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна Каховського району Херсонської області, працюючу продавцем, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстраційного обліку проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 Україна Каховський район Херсонська область, адреса фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обовязків щодо виховання та догляду за своєю донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в результаті чого остання 13.04.2017 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушилач. 3 ст. 184 КУпАП, тобто вчинення не-повнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена Кодексом про адміністративне правопорушення України.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала, пояснивши, що з донькою про-ведена бесіда. Більше такого не повториться.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне пра-вопорушення, поясненнями правопорушниці, наданими про розгляді адміністративного про-токолу, рапортом інспектора чергової частини Каховського ВП ГУНП, письмовими пояснен-нями ОСОБА_3, рапортом інспектора з ЮСПС Каховського ВП ГУНП, письмовими пояс-неннями ОСОБА_2

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан.

Виховання правопорушниці можливе з застосуванням відносно неї адміністратив-ного стягнення у вигляді грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміні-стративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 184, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винною, ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаче-ного ч. 3 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів гро-мадян, що становить 51 грн. (р/р 31118149700001, МФО 852010, код 210813300, код ЕДРПОУ 37959517, банк-одержувач: ГУДКСУ в Херсонській області, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4