Вирок № 66284791, 27.04.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/971/17

Провадження № 1-кп/653/207/17

ВИРОК

іменем України

27 квітня 2017 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Тимашової Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 22016230000000039 від 06 жовтня 2016 року з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженця м. Миколаїв, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, українця, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, працює адміністратором розважального закладу «Golden Fish» раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 359 КК України,

за участю:

прокурора Максудова Е.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Сонько В.В.

ВСТАНОВИВ:

Навесні 2016 року у ОСОБА_1 виник намір на вчинення дій щодо придбання та використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Так, у березні 2016 року ОСОБА_1 через оголошення в мережі Інтернет придбав спеціальні технічні засоби, а саме бездротові wi-fi відеокамери фірми «Хіоmі». У подальшому ОСОБА_1, з метою отримання та незаконного використання приватної інформації стосовно фізичних осіб, вмонтував вказані камери до корпусу телевізорів чотирьох номерів готелю «У Хохла», розташованого за адресою: м. Генічеськ, вул. Дружби народів (Махарадзе), буд. 6.

З метою облаштування номерів готелю вказаними пристроями ОСОБА_1 у період з першої половини березня 2016 року (точної дати слідством не встановлено) біля 5-8 разів орендував номери вищевказаного готелю, де здійснював переобладнання телевізорів шляхом монтування до їх корпусів спеціальних технічних засобів, які за допомогою мініатюрних відеокамер здійснювали запис якісного кольорового зображення і звуку на картку пам'яті формату МісгоSD.

Крім того, у той же період часу ОСОБА_1 здійснив налаштування та синхронізацію wi-fi модулів, встановлених у спеціальних технічних засобах, та комп'ютерної техніки, розташованої у нічному клубі «Golden Fish» (м. Генічеськ, вул. Курортна (Кірова), буд. 50. За допомогою вказаних wi-fi-модулів інформація зі спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації передавалась на комп'ютерну техніку, розташовану у нічному клубі «Golden Fish», адміністратором якого є ОСОБА_1

Для доступу до вказаних спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та отриманої за їх допомогою інформації ОСОБА_1 встановив на стовпі електромережі між готелем «У Хохла» і нічним клубом «Golden Fish» на розі вулиць Дружби народів (Махарадзе) та Курортна (Кірова) точку wi-fi з ідентифікатором «Gold», яка, в свою чергу, з'єднана з роутером марки «Linksys» (має ІР-адреси 10.205.22.15 і 194.126.224.228), розміщеному у вищевказаному нічному клубі.

В ході обшуку 16 жовтня 2016 року приміщення готелю «У Хохла» на другому поверсі в готельних номерах виявлені та вилучені мініатюрні відеокамери, вмонтовані у телевізори. Згідно з висновком судово-технічної експертизи № 113 від 10 листопада 2016 року вказані предмети є спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації, які знаходяться в робочому стані.

Крім того, під час проведення 16 жовтня 2016 року обшуку в приміщенні розважального закладу «Golden Fish» виявлено та вилучено носій інформації - МісгоSD картку «SP 8Gb», на якій виявлено відеозаписи особистого характеру з зображенням осіб, що записані за допомогою спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, встановлених у номерах готелю «У Хохла».

Таким чином, ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, у березні 2016 року у м. Генічеськ незаконно придбав спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, та в період з березня 2016 року по 16 жовтня 2016 року у м. Генічеськ незаконно їх використовував, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 359 КК України - незаконне придбання та використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Крім того, ОСОБА_1 на початку вересня 2016 року (точної дати слідством не встановлено) прибав у невстановлених слідством осіб у м. Генічеськ бойовий припас - гранату РГД-5. Цього ж дня ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, поклав вказану грану РГД-5 до свого автомобіля та перевіз її до місця своєї роботи - робочого кабінету в приміщенні розважального закладу «Golden Fish» (м. Генічеськ, вул. Курортна (Кірова), буд. 50.

16 жовтня 2016 року у ході проведення обшуку розважального закладу «Golden Fish» в робочому кабінеті ОСОБА_1, який є адміністратором даного закладу, виявлено та вилучено ручну наступальну гранату РГД-5, що складається з корпусу гранати НОМЕР_10 та уніфікованого запалу НОМЕР_11

Згідно з висновком судової експертизи № 19-вт від 17 жовтня 2016 року надані на дослідження предмети в сукупності є ручною наступальною гранатою РГД-5, що відносяться до категорії боєприпасів. При цьому, наданий на експертизу вибуховий пристрій - граната РГД-5 придатна для проведення вибуху.

Відповідно до переліку майна, що не може перебувати у власності громадян, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року, боєприпаси, вибухові речовини і засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян.

Таким чином, ОСОБА_1, діючи умисно, на початку вересня 2016 року незаконно придбав, носив, та у період з початку вересня 2016 року по 16 жовтня 2016 року зберігав боєприпаси без передбаченого законом дозволу, а саме: ручну наступальну гранату РГД-5, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 на початку жовтня 2016 року (точної дати слідством не встановлено) умисно з метою особистого вживання наркотичного засобу (канабіс) у невстановленої розслідуванням особи у м. Генічеськ незаконно придбав за грошові кошти у сумі 10 000 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, який містився у 5 поліетиленових пакетах. Після цього ОСОБА_1 поклав вказаний наркотичний засіб в особистий автомобіль та перевіз до місця свого помешкання - квартири за адресою: АДРЕСА_1.

16 жовтня 2016 року у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в особистих речах останнього виявлено та вилучено розфасовану у поліетиленові пакети речовину рослинного походження, а саме:

- поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з різким запахом, вагою 755 грам;

- поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з різким запахом, вагою 645 грам;

- поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з різким запахом, вагою 540 грам;

- прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з різким запахом, вагою 155 грам;

- прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з різким запахом, вагою 120 грам.

Згідно висновку експертизи № 354/НР від 17 жовтня 2016 року вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 речовина є наркотичною речовиною - канабісом, загальною вагою 1873,1 грам.

Відповідно до списку № 1 таблиці І Постанови КМ України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Стаття 7 ч. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» визначає, що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою КМ України № 770 від 06 травня 2000 року, на території України забороняється.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», наркотична речовина канабіс вагою від 500 до 2500 грам є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, на початку жовтня 2016 року незаконно придбав, перевіз та по 16 жовтня 2016 року зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, загальною вагою 1873,1 грам, що є великим розміром - тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України.

14 березня 2017 року між прокурором відділу нагляду за дотриманням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Херсонської області Бондарем Дмитром Володимировичем та обвинуваченим ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 359 КК України, підозрюваний у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме: за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі; за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч.1 ст. 359 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки, та покласти на ОСОБА_1 обов'язки передбачені п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Сонько В.В. в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 359 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином, від яких потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з'ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, та те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за дотриманням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Херсонської області Бондарем Дмитром Володимировичем та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати за проведення експертиз на загальну суму 33426 (тридцять три тисячі чотириста двадцять шість) грн. 57 коп. покласти на ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 96-1, 96-2 КК України суд застосовує спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно до ч. 10 ст. 100 КПК України у разі якщо власник (законний володілець) грошей, цінностей та іншого майна, зазначених у пункті 1 частини дев'ятої цієї статті, був встановлений після застосування спеціальної конфіскації та не знав і не міг знати про їх незаконне використання, він має право вимагати повернення належного йому майна або коштів з державного бюджету, отриманих від реалізації такого майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 100 КПК України спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 березня 2017 року між прокурором відділу нагляду за дотриманням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Херсонської області Бондарем Дмитром Володимировичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 22016230000000039.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 359 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шісти) місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 359 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

відповідно до вимог ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шісти) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. У відповідності до п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Судові витрати за проведення: експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і перекурсорів № 354-НР від 17 жовтня 2016 року у розмірі - 1100,5 гривень; судово вибухотехнічної експертизи № 19-ВТ від 17 жовтня 2016 року у розмірі 1587,72 гривень; судово-технічної експертизи № 113 від 10 листопада 2016 року у розмірі - 2200,75 гривень; судово молекулярно-генетичної експертизи № 843 від 26 грудня 2016 року у розмірі - 4763, 16 гривень; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і перекурсорів № 377-НР від 26 жовтня 2016 року у розмірі - 660, 3 гривень; судово-технічної експертизи № 117 від 08 грудня 2016 року у розмірі - 880,3 гривень; судово-технічної експертизи № 119 від 20 грудня 2016 року у розмірі - 880,3 гривень; судово-технічної експертизи № 120 від 18 січня 2017 року у розмірі - 1660,6 гривень; судової експертизи звуко- та відеозапису № 32/7.2/35 від 17 лютого 2017 року у розмірі - 3521,6 гривень; судової комплексної компьютерно-технічної експертизи і експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів № 83-КТ від 22 лютого 2017 року у розмірі - 8467,84 гривень; комплексної експертизи матеріалів, речовин, виробів та судово-товарознавчої експертизи №11-1/185/19/12-3/150 від 09 лютого 2017 року у розмірі -7703,5 гривень. Разом на загальну суму 33426 (тридцять три тисячі чотириста двадцять шість) грн. 57 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: УК у Геніч. р-ні/Геніч. р-н/24060300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010, рахунок отримувача: 31116115700112, класифікація доходів бюджету 24060300 «інші надходження».

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України в порядку спеціальної конфіскації конфіскувати в дохід держави майно, яке передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УСБУ в Херсонській області (м. Херсон, вул. Лютеранська, 1):

- системний блок персонального комп'ютера чорного кольору «Logic Power» у кількості 1 шт., ноутбук чорного кольору «Asus» Х54С у кількості 1 шт.;

- лазерний DVD програвач (модель DVD - F1080 NWT Samsung) чорного кольору, у кількості 1 шт.;

- блокнот, який містить рукописні написи з записами на титульній сторінці «HOZVARD» «Notebook A 4», у кількості 1 шт.; блокнот з написом «Office notebook», у якому містяться рукописні записи, у кількості 1 шт.;

- основа до сім - картки № НОМЕР_2 (s/n НОМЕР_13); основа до сім - картки № НОМЕР_3 (s/n НОМЕР_14); основа до сім - картки НОМЕР_12 (s/n НОМЕР_15); основа до сім - картки НОМЕР_17 (s/n НОМЕР_16 F); основа до сім - картки № НОМЕР_4 (s/n НОМЕР_18); основа до сім - картки № НОМЕР_5 (s/n НОМЕР_19); основа до сім - картки № НОМЕР_6 (s/n НОМЕР_20); основа до сім - картки № НОМЕР_7 (без серійного номеру);

- пластиковий предмет чорного кольору з кріпленням до поверхонь без будь-яких маркувань, до якого приєднано дріт електромережі також акумулятор з написом PR084038L01NO9644FA770604АС, та платою у якій міститься відеокамера та флеш-носій TRANSEND microSD s/n 1200108206057, предмет білого кольору (Digital video recorder) model DS - 7104HGHI - SH s/n 536137094;

- флеш-носій інформації microSD s/n 1606НG27098, флеш-носій інформації microSD s/n JR88201507;

- предмет чорного кольору зовні схожий на ІР - камеру, що знаходиться у коробці з написами Home camera s/n АН18НL64000009, предмет чорного та сірого кольору з написами MY SMART CAMERA ID:MD62499, CD-R диски з написами АRІТА та NANOТЕХ, у кількості 2 шт.;

- ручка чорного кольору, з кнопкою у верхній її частині та інструкцією до неї;

- мобільний телефон LG золотистого кольору (з розбитим екраном), без маркувань щодо серійного номеру та ІМЕІ, сім-картка (s/n НОМЕР_21);

- картку з логіном та паролем «ОГО;

- WI-FI роутер марки Glitel GT-5802W МАС 000EF4Е0873F та блок живлення для нього;

- ресівер марки Olstar, с/н RО375SА20620;

- диктофон Olympus, 1 штука; microSD, 8 Gb, 1 штука; microSD, 16Gb, 1 штука; пристрій Novatel Wireless s/n 3229B-WIFI2200, 1 штука; мобільний телефон Lenovo А369i imei 1: НОМЕР_22, imei 2: НОМЕР_23, з виявленою в ньому сім-картою «Київстар» НОМЕР_24; плата 100717520 RЕV В, 1 штука; жорсткий диск з вигравіруваним написом R1130622 RВ, 1 штука;

- ноутбук Асеr, s/n NXRZLU00121511F8B3400, 1 штука; ноутбук ASUS К735, s/n B6N0АS001859228, 1 штука;

- муляж датчику руху, який пристосований до здійснення прихованої відео зйомки;

- предмет зовні схожий на брелок без будь-яких розпізнавальних знаків, предмет, що складається з мініатюрної відеокамери, елементу живлення та плати керування, пристрій з мініатюрною камерою та встановленою у нього microSD картою;

- каннабіс, масою сухої речовини 1873,1 г. який запакований до спеціальною пакету Експертної служби МВС України № 3326386;

- залишки гранати РГД-5 та запалу УЗРГМ, які запаковані до спеціального пакету Експертної служби МВС України №3132782;

- телевізори фірми DЕХ моделі LCD ТV LТ-1910, у кількості 2 шт.;

- телевізори фірми DEX моделі LCD ТV LТ -1910, у кількості 2 шт.,

- ІР-камери з антеннами у кількості 4 шт.

- SD карти 16Гб з ІР-камер у кількості 4 шт.;

- DVD-R диски з записами з ІР-камер у кількості 10 шт.;

- фрагменти марлевих серветок зі змивами, що поміщені до пакету № 4036603;

- рушницю моделі «МАVERIСК 88» , НОМЕР_29, 12 калібру;

- залишки таблетки світло-жовтого кольору, яка поміщена до пакету № 3017487;

- носій інформації (флеш накопичувач), чорного кольору, моделі TRANSEND, об'ємом 8 GB - 1 шт.; Місто SD Lexar об'ємом 4 GВ - 1 шт.; модулятор чорного кольору на якому міститься наклейка сріблястого кольору з наступним текстом: «S/N BIS01007»; жорсткий магнітний диск S/N FR1BK61C; жорсткий магнітний диск з маркуванням: FW5251 110; жорсткий магнітний диск S/N WCANY1765466, GPS чорного кольору з маркуванням Wireless Nini DVR; Міcro SD моделі TRANSEND - 1 шт.; плата з написом: Fullmarks LTD; Батарея чорного кольору Rechargeable; батарея чорного кольору Rechargeable; Міni SD Nokia 64 МВ; М2 Duo Аdарter MSAC - ММD; Місro CD Team 8 Gb; флеш накопичувач hunix: флеш накопичувач Logitech: Receiver білого кольору RС 830; Жорсткий магнітний диск S/N WXTOL79ZTY71; аркуш паперу білого кольору на якому міститься текст, який починається зі слів: «СМС», а закінчується: «Login: НОМЕР_25»;

- тюнер чорного кольору Sky Prime СХ; тюнер чорного кольору QRTON 4100С; аркуш паперу з текстом, який починається зі слів: «НОМЕР_8», а закінчується: «Login: НОМЕР_25»: батарея чорного кольору ВL-5В; GPS Тrаскеr з кабелем чорного кольору; блокнот з обкладинкою чорного кольору з текстом: «Dіагу», що поміщені до пакету № 2;

- роутер ТР-LINK S N/120А5705511, що поміщений до пакету № 3;

- пластикову коробку білого кольору з вбудованою відеокамерою, яка обмотана чорною ізоляційною стрічкою, пластикову коробку чорного кольору з монтованим USB кабелем, предмет чорного кольору з наклейкою на якій міститься текст: «МОDEL: МСD - 720Р», пластиковий пристрій чорного кольору з маркуванням: TENVIS NETWORK САМЕRА, плату з вбудованою відеокамерою з наклейкою, де міститься текст: «МАС: 001ВFЕ00СDВВ», плату з відеокамерою з текстом: РК - 30J, плату на якій міститься відеокамера та напис: GMULRD), плату синього кольору на якій міститься відеокамера, пристрій білого кольору на зворотній стороні якого міститься: «016», пластикову коробку чорного кольору в якій знаходиться відеокамера, відеокамера RІСОМ, відеокамеру чорного кольору без маркувань, пластикову коробку чорного кольору, яка змотана чорною ізоляційною стрічкою, невідомий предмет, який змотаний чорною ізоляційною стрічкою з кабелем чорного кольору на якому містяться написи: 24 AWG-KWANG, кабель чорного кольору з вбудованою міні платою, кабель чорного кольору з платою на якій міститься наклейка з текстом: «ТЕSТ 8», плату з червоним та жовтим кабелем, пристрій чорного кольору з наклейкою з наступним текстом: «Соlibr ID:0014 ІМЕІ: НОМЕР_30», пристрій чорного кольору з наклейкою білого кольору на якій міститься нерозбірливий текст, пристрій для колонки;

- невідомий пристрій чорного кольору з двома кабелями, плату з USВ кабелем та відеокамерою, відеокамеру з підсвічуванням на якій міститься текст: Е 231017, невідомий пристрій, який знаходиться в поліетиленовому пакеті, відеокамеру з чорним, жовтим та червоними кабелями, GPS Тrаскеr з кабелем чорного кольору, що поміщені до пакету № 2; - часи в які вмонтовано отвір з фольгою, що поміщені до пакету № 4;

- жорсткий диск «Махtоr» 500Gb (model: НХ-М500ТСВ/GMR), який поміщено до пакету №1.

- посвідчення НОМЕР_26 та НОМЕР_27 на ім'я ОСОБА_1 кандидата у депутати в одномандатному виборчому окрузі: посвідчення НОМЕР_28 на ім'я ОСОБА_1, видане Комітетом по боротьбі з корупцією та порушенням прав громадян;

- візитну картку на ім'я ОСОБА_1, брошуру від ресивера;

- посвідчення комітету по боротьбі з корупцією, виданий на ім'я ОСОБА_1, три штуки; флешка «НD», 16 Gb, v210n, 1 штука; флеш-карта без корпусу, 1 штука; флешка Kingston, 16 Gb, DTSE9 1 штука; флешка Silicon Power, 8GB D331329, 1 штука; SD-карта ЕS 00368, 1 штука; microSD, 512 Mg, 1 штука; microSD 1 Gb, 1 штука; флешка Transcend, D 33193, 1 штука; сім-карта «Екотел» 0136 0405 9707 73, 1 штука; сім-карта «Київстар» НОМЕР_31, 1 штука; сім-карта МТС, 1 штука; сім-карта МТС НОМЕР_32, 1 штука; DVD-R диски, 2 штуки;

- SD-карта Арасеr, 1 Gb, s/n 7105141000766 1 шт., печатка ПП ОСОБА_4, код.. НОМЕР_9, у корпусі чорного та сірого кольору. 1 шт., DVD-RW диск синього кольору, блокнот в обкладинці чорного кольору із написом «Моenta-8а» та рукописними записами у ньому на 66 аркушах, блокнот у чорній шкіряній обкладинці з рукописними записами у ньому на 79 аркушах, пластикова картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_33, пластикова картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_34, блокнот в обкладинці чорного кольору з рукописними написами у ньому, на 175 аркушах, листи формату А-4 із штампом Реєстрації заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, всього 17 аркушів, аркуші паперу з рукописними записами номерів телефонів, всього 8 аркушів, розписка громадянина ОСОБА_5 від 01.09.2016, на 1 аркуші, розписка про надання грошових коштів в борг, на 17 аркушах, документи щодо представництва ТОВ «Алтеза-2013», 1 папка, реєстраційні документи на квартиру за адресою: АДРЕСА_4, на 7 аркушах, свідоцтво про право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_4, на 1 аркуші, паспорт НОМЕР_35 на ім'я громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційна справа на будинок за адресою: АДРЕСА_5, на 14 аркушах, домова книжка будинку за адресою: АДРЕСА_5, на 11 аркушах, свідоцтво про право власності та реєстраційні документи на будинок за адресою: АДРЕСА_2, на 10 аркушах, блокнот в обкладинці чорного кольору із написом «Leader», з рукописними записами на 75 аркушах, WI-FI-роутер TLWR740N (Ru), s/n 710514100766, 1 штука, аркуш паперу з написами «ОСОБА_7 - 530 ОСОБА_8 - 50, ОСОБА_9 - 30, ОСОБА_5 - 60, ОСОБА_10 - 40, ОСОБА_11 - 640», 1 аркуш, аркуш паперу з написом «Мышка прикуриватель зарядка 3 выхода телефон купить», на 1 аркуші - повернути ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова