Справа № 658/1425/17
провадження № 3/658/426/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
25 квітня 2017 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Кахов-ського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідаль-ності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ре-єстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого фрегат-чиком в ПП «Альхом», адреса місця реєстрації: вул. Урицького, 56 с. Архангельська Слобо-да Каховський район Херсонська область, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст. 154 КУпАП,
в с т а н о в и в :
10 квітня 2017 року близько 08.00 год. в с. Архангельська Слобода Каховського райо-ну по вул. Миру порушив правила утримання власної собаки, що спричинило до заподіян-ню шкоди здоровю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що складено протокол з яким винний ознайомлений і погоджується.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.
Крім особистого зізнання винність правопорушника підтверджується доданими до справи матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 797316 від 18.04.2017 р., рапортом інспектора чергової частини Каховського ВР ГУНП, протоко-лом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, письмовими по-ясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, довідкою лікаря.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність ОСОБА_1 знайшла під-твердження і його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді мінімального штра-фу передбаченогосанкцієюданоїстатті з конфіскацією тварини, підстав призначити пра-вопорушнику будь-яке інше стягнення передбачене санкцією ст. 154 ч.2 КУпАП, суд вва-жає недоцільним.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміні-стративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 154 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі одного не-оподаткованого мінімумів доходів громадян, що становить 17 грн. з конфіскацією тварини.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення до Апеляцій-ного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 66284752, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1425/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: