Справа № 585/1018/17
Номер провадження 2-а/585/29/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яковця О.Ф.
секретар Шемчук І.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання частково недійсним, протиправним та скасування будівельного паспорту, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання частково недійсним, протиправним та скасування будівельного паспорту. В даному позові позивач просить визнати протиправними та скасувати будівельний паспорт на забудову земельної ділянки по вул. Коцюбинського, 25 в м.Ромни .
3 травня 2017 року в судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення судом справи № 585/5171/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, Роменська міська рада Сумської області, про зобовязання вчинити дії.
Суд розглянувши клопотання, заслухавши думку позивача та інших учасників процесу , вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС України, судзупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що в провадженні Роменського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 585/5171/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, Роменська міська рада Сумської області, про зобовязання вчинити дії.
Ухвалою суду від 10 січня 2017 року було відкрите провадження по вище вказаній справі.
В позовній заяві ОСОБА_2 ставить питання про зобовязання ОСОБА_1 знести самочинно збудовані прибудови на земельній ділянці по вул.Коцюбинського, 27 в м.Ромни та паркан з вмурованих металевих стовпів та натягнутою між ними металевою сіткою за адресою вул.Коцюбинського, 25 в м.Ромни.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, Роменська міська рада Сумської області, про зобовязання вчинити дії взаємоповязані з даним позовом, оскільки мова в них йде про дотримання будівельних норм позивачем при будівництві прибудов на земельній ділянці за адресою м.Ромни по вул.Коцюбинського, 27 , а тому не можливо розглянути дану справу до розгляду справи № 585/5171/16-ц.
Враховуючи , що провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, Роменська міська рада Сумської області, про зобовязання вчинити дії було відкрито 10 січня 2017 року, суд вважає, що провадження про справі необхідно зупинити до вирішення справи № 585/5171/16-ц.
Керуючись ст. 156 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Задоволити клопотання представника представник третьої особи ОСОБА_3
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання частково недійсним, протиправним та скасування будівельного паспорту до вирішення Роменським міськрайонним судом справи № 585/5171/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, Роменська міська рада Сумської області, про зобовязання вчинити дії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя підпис:
Копія вірна...
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 66284463, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1018/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: